Διαβάζω κάποια σχόλια, νομίζω ότι έχω διαβάσει και σχετικές αναρτήσεις, για το ψήφισμα 2361/2021 του Συμβουλίου της Ευρώπης για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό.
Και ο κόσμος που τα διαβάζει ,
είτε ενθουσιάζεται ,
είτε αναρωτιέται γιατί δεν πολεμάμε με το Συμβούλιο της Ευρώπης, αφού το έχει λύσει το θέμα με την υποχρεωτικότητα με το ψήφισμα αυτό….
Είχα κάνει, αν δεν κάνω λάθος, και δεν έχω χρόνο τώρα να ψάξω στο τεράστιο αρχείο των δημοσιεύσεών μου στον λογαριασμό που μου έκλεισαν, και σχετική ανάρτηση.
Αυτοί που σχολιάζουν σχετικά με το ψήφισμα 2361/2021, συγχέουν το Συμβούλιο της Ευρώπης,
με το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης .
και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.
Το Συμβούλιο της Ευρώπης είναι απλά ένας διεθνής οργανισμός στον οποίο συμμετέχουν 47 κράτη της Ευρώπης και της ανατολικής περιφέρειάς της.
Τα ψηφίσματά του ΔΕΝ είναι δεσμευτικά για τα κράτη.
Απλά ΠΡΟΤΡΕΠΟΥΝ τα κράτη να ενεργούν ή να παραλείπουν σε νομικά κυρίως ζητήματα και ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως είναι εν προκειμένω η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού.
Είναι δηλαδή απλά και μόνο ένα όπλο, ένα επιχείρημα κατά της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού, και τίποτα περισσότερο.
Εδώ, η Σύμβαση του Οβιέδο ,
για την οποία επίσης έχω ξεκαθαρίσει τα πράγματα ,
που έχει υπερνομοθετική ισχύ ,
έχει κ α ι αυτή την εξαίρεση του άρθρου 5 περί απαγόρευσης ιατρικών πράξεων χωρίς συναίνεση ,
στο άρθρο 26 (η αντίστοιχη εξαίρεση του άρθρου 21 του δικού μας Συντάγματος) ,
όταν πρόκειται για την προστασία της δημόσια υγείας ,
οπότε και με απλό νόμο, όπως ρητά προβλέπεται στο άρθρο 26, ΜΠΟΡΕΙ ένα κράτος να επιβάλλει υποχρεωτικές ιατρικές πράξεις.
Εγώ είμαι εδώ για να σας λέω πάντα ποια είναι η πραγματικότητα.
Και δεν θα κουραστώ να επαναλαμβάνω ότι ΜΟΝΟ η αποδόμηση της απάτης, η αποδόμηση δηλαδή της ανάγκης προστασίας της δημόσιας υγείας, είναι ο δρόμος για τη λύτρωση.
Με το ποινικό δίκαιο…
ΠΗΓΗ
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου