Πολεμική Αεροπορία: Επώνυμη καταγγελία για «πογκρόμ» στις μεταθέσεις των μηχανοσυνθετών ότι «βασίστηκαν σε άγνωστα κριτήρια»…
Μια ακόμα εξαιρετικά σοβαρή καταγγελία για «πογκρόμ» στις μεταθέσεις των μηχανοσυνθετών στην Πολεμική Αεροπορία κάνει στρατιωτικός συνδικαλιστής, μετά από ερωτήματα συναδέλφων του.
Τη δημοσιεύουμε και ελπίζουμε να έχουν απαντήσεις από το ΓΕΑ
Γράφει ο Χαρίτων Χαριτίδης – Στρατιωτικός Συνδικαλιστής
Το τελευταίο διάστημα έχω γίνει αποδέκτης παραπόνων από συναδέλφους που υπηρετούν σε Μονάδες της Κεντρικής Μακεδονίας για τις μεταθέσεις των μηχανοσυνθετών (Πολεμική Αεροπορία).
Μεταθέσεις που τους γέννησαν πολλά ερωτηματικά μιας και από ότι μου μεταφέρουν, δεν βασίστηκαν στη μοριοδότηση που επιβάλλει ο νόμος αλλά σε άγνωστα σε αυτούς κριτήρια…
Θυμίζω πως οι μεταθέσεις για φρουρά μη επιλογής του στελέχους γίνονται σύμφωνα με την Φ.411.1/294483/Σ.797/14 Φεβ.18/ Απόφαση ΥΕΘΑ (ΦΕΚ 468 τ΄Β΄/2018) όπου στο άρθρο 2, παράγραφο 6 αναφέρεται «…Σε περίπτωση που απαιτηθεί μετακίνηση στελεχών σε τόπο μη προτίμησής τους, επιλέγονται για μετακίνηση κατ΄ αρχάς τα στελέχη που συγκεντρώνουν τα λιγότερα μόρια.
Στις παραπάνω περιπτώσεις είναι δυνατό να αποφασιστεί διαφορετικά, κατόπιν πλήρους, εμπεριστατωμένης και ειδικά αιτιολογημένης γνώμης του αρμοδίου Συμβουλίου Μεταθέσεων».
ΦΩΤΟ Αρχείου – Πολεμική Αεροπορία: Επώνυμη καταγγελία για «πογκρόμ» στις μεταθέσεις
ΦΩΤΟ Αρχείου – Πολεμική Αεροπορία: Επώνυμη καταγγελία για «πογκρόμ» στις μεταθέσεις
Αναρωτιούνται λοιπόν οι συνάδελφοι πως γίνεται:
1. Μηχανοσυνθέτες, με μόρια από 3850 έως και σχεδόν 4600 να μετατίθενται εκτός Κεντρικής Μακεδονίας, σε Μονάδες μη επιθυμίας τους, τη στιγμή που υπερβαίνουν σε μόρια άνω των χιλίων πεντακοσίων (1500) συναδέλφων τους πανελλαδικά (βρίσκονται δηλαδή πολύ ψηλά στα μόρια της ειδικότητάς τους).
Το γεγονός ότι ο υπεύθυνος των μεταθέσεων της εν λόγω ειδικότητας έχει υπηρετήσει στην Κεντρική Μακεδονία και τους γνωρίζει και προσωπικά, τι σχέση άραγε έχει;
2. Μηχανοσυνθέτης, στέλεχος της ΓΔΑΕΕ, σε Υπηρεσία παρακολούθησης συμβάσεων, με τριετή τοποθέτηση συμφώνως (Φ.411.1/294483/Σ.797/14 Φεβ.18/ Απόφαση ΥΕΘΑ (ΦΕΚ 468 τ΄Β΄/2018) άρθρο 2, παρ. 1, υποπαράγραφο ζ) να αποδεσμεύεται και να μετατίθεται ενώ έχει άριστα προσόντα πριν καν κλείσει το δεύτερο έτος θητείας του;
Πως γίνεται μάλιστα να μετατίθεται σε Μονάδα που εδρεύει περίπου 500χλμ μακριά, ενώ είναι από τους πρώτους στα μόρια στη φρουρά Θεσσαλονίκης; Το ότι έτσι δημιουργούνται σκιές για το ήθος του κατά την εκτέλεση των καθηκόντων πόσο ηθικό είναι; Ποιος άραγε έδωσε την εντολή αποδέσμευσης του εν λόγω αξιωματικού;
3. Μηχανοσυνθέτης που υπηρετεί στη φρουρά Θεσσαλονίκης να παρουσιάζεται από τον υπεύθυνο μεταθέσεων των Μηχανοσυνθετών προς το Συμβούλιο Μεταθέσεων ότι υπηρετεί σε Μονάδα της Αττικής;
Πόσο τυχαίο είναι το γεγονός ότι ο εν λόγω αξιωματικός ασχολείται με τα στρατιωτικά συνδικαλιστικά δρώμενα (διατελέσας Πρόεδρος κτλ σε μία από τις πολυπληθέστερες (1000+ μέλη) Ενώσεις Στρατιωτικών πανελλαδικά); Ποιοι ωφελούνται από τυχόν απομάκρυνσή του από Μονάδα της Κεντρικής Μακεδονίας;
Είναι προφανές, πως το «πογκρόμ» μεταθέσεων σε βάρος μηχανοσυνθετών της ΠΑ που υπηρετούν στην Κεντρική Μακεδονία, οδήγησε σε πρωτοφανή αριθμό ενδικοφανών προσφυγών δικαίωμα που άσκησαν συμφώνως του ν. 3883/2010 (άρθρο 8, παρ. 2).
Μάλιστα, στην ίδια παράγραφο αναφέρεται πως το διοικητικό όργανο που εξέδωσε τις μεταθέσεις σε συνέχεια της ενδικοφανούς προσφυγής «υποχρεούται να απαντήσει αιτιολογημένα εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την ημερομηνία της υποβολής της».
Ερωτούν λοιπόν οι συνάδελφοι:
1. Γιατί δεν απαντήθηκαν εμπρόθεσμα οι ενδικοφανείς προσφυγές (έχουν περάσει πέραν των δύο μηνών από την κατάθεσή τους);
2. Πόσο ηθικό είναι να απαντά στις ενδικοφανείς προσφυγές το ίδιο διοικητικό όργανο που εξέδωσε τις μεταθέσεις;
3. Το ότι μετά τις εξήντα (60) ημέρες παύουν οι συνάδελφοι να έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν σε διοικητικά δικαστήρια, έχει κάποια σχέση με την καθυστέρηση των απαντήσεων επί των ενδικοφανών προσφυγών;
1. Γιατί δεν απαντήθηκαν εμπρόθεσμα οι ενδικοφανείς προσφυγές (έχουν περάσει πέραν των δύο μηνών από την κατάθεσή τους);
2. Πόσο ηθικό είναι να απαντά στις ενδικοφανείς προσφυγές το ίδιο διοικητικό όργανο που εξέδωσε τις μεταθέσεις;
3. Το ότι μετά τις εξήντα (60) ημέρες παύουν οι συνάδελφοι να έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν σε διοικητικά δικαστήρια, έχει κάποια σχέση με την καθυστέρηση των απαντήσεων επί των ενδικοφανών προσφυγών;
Κατόπιν όλων των ανωτέρω και γνωρίζοντας προσωπικά την αγάπη σας για θέματα μέριμνας προσωπικού των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, παρακαλώ όπως αναδείξετε το εν λόγω θέμα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου