Μέσα στα επόμενα πέντε χρόνια τα δελτία ταυτότητας των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης τα οποία δεν διαθέτουν τμήμα αναγνώσιμο από μηχάνημα θα πρέπει να αντικατασταθούν....
με νέα. Ανάμεσά τους και τα ελληνικά. Ο λόγος της αλλαγής για την οποία έδωσε την έγκρισή του το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι, σύμφωνα με αυτούς, ότι έτσι θα μειωθούν τα περιστατικά πλαστογραφίας και απάτης. Τα νέα δελτία ταυτότητας θα έχουν ελάχιστη διάρκεια ισχύος πέντε χρόνια και μέγιστη δέκα. Καλούμαστε δηλαδή να αλλάξουμε και πάλι ταυτότητες και τώρα και σε πέντε ή δέκα χρόνια, φυσικά επιβαρυνόμενοι την ταλαιπωρία και το οικονομικό κόστος.
Θα μπορούσαν αν ήθελαν να τις αλλάζουν συνεχώς αλλά να επωμίζονται το κόστος. Βλέπετε όμως ότι κάθε μέτρο, που λαμβάνουν δήθεν για λόγους ασφαλείας, ταυτόχρονα είναι και εισπρακτικό. Και όμως αυτό το φαινομενικά καθαρά τεχνικό ζήτημα έφερε στην επιφάνεια, για μια ακόμη φορά, τη παθογένεια των δημοκρατικών θεσμών σε Ευρωπαϊκό επίπεδο. Διερωτάστε πως;
Απλό: Σύμφωνα με την αρχική πρόταση Κανονισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής το θέμα της αναγραφής φύλου αποσιωπάται, άλλωστε σκοπός του Κανονισμού ήταν η ενίσχυση ασφαλείας. Κατ’ αυτό τον τρόπο, θα υπάγονταν στην διακριτική ευχέρεια των αρχών του κάθε κράτους αν θα αναγράφεται το φύλο του πολίτη και ποια φύλα θα συμπεριλαμβάνονταν. Τα λόμπυ όμως δεν έχασαν φυσικά την ευκαιρία!
Έτσι, η «Επιτροπή για τα δικαιώματα των γυναικών και την ισότητα των φύλων» στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – στην οποία μάλιστα το κείμενο δεν είχε σταλεί για διαβούλευση- αφού πρότεινε την διόρθωση του τίτλου του Κανονισμού διαγράφοντας τις λέξεις «για την ενίσχυση της ασφάλειας» των δελτίων ταυτότητας προτείνει, μεταξύ άλλων την υποχρεωτική καταγραφή του φύλου ως αρσενικού θηλυκού και ουδέτερου (Μ, F και Χ), πρόταση την οποία υιοθέτησε στην έκθεσή της η Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων. Και εδώ ξεκινούν οι διαπραγματεύσεις και αμοιβαίες υποχωρήσεις με αποτέλεσμα το κείμενο της πρότασης κατά την ψήφιση της 4η Απριλίου 2019 από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να καταλήγει σε ένα σύνθετο μόρφωμα και να εισάγει το τρίτο φύλο από την πίσω πόρτα.
Ο τίτλος και ο σκοπόw διατηρήθηκαν, έτσι η ενίσχυση των προδιαγραφών ασφάλειας των ταυτοτήτων παραμένει το μείζον αλλά σύμφωνα με την παρούσα μορφή του ο Κανονισμός δίνει στα κράτη μέλη δύο επιλογές: Είτε δεν αναγράφουν καθόλου το φύλο είτε το αναγράφουν κατά τα πρότυπα των διαβατηρίων. Πόσοι εξ ημών γνωρίζουμε όμως ότι τα πρότυπα των διαβατηρίων επιτρέπουν την αναγραφή του φύλου υπό την μορφή M, F, ή X; Ποια θα είναι η τελική μορφή του κειμένου του ευρωπαϊκού νομοθετήματος μόνο το μέλλον θα δείξει. Αναγνώριση μη δυικών ατόμων Υπάρχουν χώρες που δικαστικά ή νομοθετικά έχει αναγνωριστεί η ύπαρξη «τρίτου φύλου», αυτό όμως ήταν επιλογή τους. Τι γίνεται όμως στην χώρα μας;
Το 2018 είχε εκδικαστεί στο Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου η υπόθεση «Τζέισον-Αντιγόνη» και η απόφαση είχε αναγνωρίσει το δικαίωμα μη δυικού ατόμου διατάσσοντας την ληξίαρχο Αμαρουσίου να προσθέσει δίπλα ...
Γιάννης Δράκος...
πηγή
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου